Воспоминания о NIPS 2016: Шмидхубер против Гудфеллоу

Когда я думаю о NIPS 2016 в Барселоне, меня не покидает одна яркая сцена. На докладе Йошуа Гудфеллоу, где он рассказывал о GAN (Generative Adversarial Networks), внезапно на горизонте появился сам Шмидхубер. Да, тот самый, кто считает себя отцом-основателем всего, что хоть как-то связано с глубоким обучением. Этот "непревзойдённый гуру" запомнился мне фразой, что, мол, все идеи Гудфеллоу были «впервые» изобретены им же. И вот тут начинается веселье: мне кажется, это просто идеальная возможность для Гудфеллоу, чтобы в ответ процитировать свои собственные исследования и достижения.

Кто вообще этим парням разрешил считать, что эксклюзивные права на все инновации принадлежат им? (Капиталистические замашки, не иначе.) А Гудфеллоу с его блестящими идеями по GAN, которые перевернули мир, выглядит явно более уместным претендентом на эту вершину!

Так что да, кажется, это была настоящая ответочка — ведь когда личные амбиции переплетаются с реальными достижениями, получается настоящая драма. Обожаю такие моменты на конференциях: науке нужны не только лекции и исследования, но и здоровый перфоманс! Это как будто сценарий из хорошего сериала о высоких технологиях.

Так кто же на самом деле зажигает на этом рынке идей? Может, стоит просто оставить свои эго дома и поддерживать здоровую атмосферу сотрудничества? Почему бы не строить на том, что у нас уже есть, вместо того чтобы пытаться забрать лавры за чужие достижения? сая К этому моменту всё стало очевидным: в мире науки нужно не забывать о том, что взаимное уважение — это ключ.