✨ «Values in the Wild»: Взгляд на внутренний мир ИИ

Недавно команда Anthropic решила заглянуть за завесу своих языковых моделей и устроила нечто вроде цифрового археологического раскопа. Они проанализировали, как же именно Claude 3 и Claude 3.5 откликаются на запросы пользователей. Чего мы тут ждем? Искусственный интеллект за чашкой кофе рассказал о своих ценностях! ☕️

🧐 Задача исследования

В основном, задача была следующей: узнать, какие ценности лежат в основе ответов Claude во время некоторых неформальных бесед. Изучали, как модель справляется с различными запросами, и понятно, что это не просто вопрос «правильного» ответа, а вопрос, как ИИ воспринимает и выделяет ценности в общении с людьми.

🌟 Методология на стилусе

С точки зрения исследований, подход был гораздо более оригинальным, чем ваше стандартное обследование. Команда проанализировала более 308,210 анонимизированных сессий между пользователями и моделью в период с 18 по 25 февраля 2025 года.

Здесь стоит отметить, что процесс извлечения ценностей осуществлялся автоматически с помощью специального «защитного» пайплайна. Не было прямого доступа людей к диалогам, что, безусловно, добавляет немного «мистики» в процесс!

Получи таксономию из 3,307 уникальных понятий, которые были сгруппированы в пять основных доменов: практические, эпистемические, социальные, защитные и личностные. Если вы думали, что у вас много сложных концепций, вот вам еще немного ментального фитнеса!

🚀 Ключевые выводы

Что же они там нашли? Давайте взглянем на некоторые «изюминки»:

• Практика и знание: На самом деле более 50% упоминаний касались таких понятий, как «эффективность», «точность», «прозрачность» и «профессионализм». Так что если вы думали, что ИИ — это просто шутник и сборище нелепых фраз, то вы явно недооценивали его амбиции.

• Контекстуальная гибкость: Интересно, что на вопрос о личных отношениях модель упоминает важность «личных границ», а, например, в этических вопросах говорится об «автономии человека». Получается, у нас тут не только чат-бот, но и WhatsApp-психолог?!? 😅

• Типы реакции: Большинство диалогов показывает, что Claude поддерживает ценности пользователей. Однако в ~3% случаев модель стоит на своём, отстаивая «предотвращение вреда» даже если это противоречит инструкциям. Тут можно подумать — ИИ готов стать «злым дядькой», если это из-за вашего же блага.

🚀 Почему это важно для ML‑практики?

Созданная карта ценностей намекает на наличие «узких мест» в alignment-стратегиях. И да, эта таксономия и статистика реакций способны предсказывать поведение языковых моделей в разных сценариях, а значит, намечается новая эра в проектировании надёжных систем.

Такой подход показывает, как можно сочетать автоматический анализ и приватность данных для углублённой оценки качеств модели. А это, друзья мои, открывает ворота в мир, где ИИ не только говорит, но и понимает.

🔜 Если вас заинтересовало, вы можете погрузиться в полное исследование здесь: anthropic.com/research/values-wild.

#Anthropic #Claude

Ценности в действии: исследование Claude и ИИ ver 0
Ширина: 1280 px
Высота: 359 px
Соотношение сторон.: 1280:359

Скачать

Ценности в действии: исследование Claude и ИИ ver 1
Ширина: 1280 px
Высота: 562 px
Соотношение сторон.: 640:281

Скачать

Ценности в действии: исследование Claude и ИИ ver 2
Ширина: 1280 px
Высота: 1268 px
Соотношение сторон.: 320:317

Скачать